moje komentarze

autor jest redaktorem naczelnym Nowego Obywatela - więc zaczęcamy do kupowania pisma, gdzie znajdzie Pan teksty naszego dzisiejszego autora

pozdrawiam

hehe
też myślałem o kartkach na przejazdy
bardzo szybko dałoby to pożądane rezultaty
no i rzeczywiście należałoby wyraźnie oddzielić pociągi dla plebsu i dla elity
podobnie powinno być z dworcami, biedni śmierdzą i w ogóle mogą zakłócać spokój i dobre samopoczucie bogatych

no cóż, mi niestety nie było to dane

no tak zgoda, z drugiej strony i tak pozostaje pytanie: po co w ogóle wyposażać uczniów w komputery?
pozdrawiam

zgadzam się, że te wykluczenie jest najczęściej wyimaginowane
a ci którzy rzeczywiście są wykluczeni, nie mają nawet siły wyartykułować tego, co ich spotkało
ale nie zgadzam się, że koniecznie należy samodzielnie rozwiązywać problemy, w kupie łatwiej i lepiej, tylko idzie o to, żeby rozwiązywać realne problemy
również pozdrawiam

tak, czytałem te notki
one były też po części inspiracją dla tego teksu
rzeczywiście wydaje mi się, że wejście do PPSu to najlepsza alternatywa dla ludzi o lewicowych poglądach
co też niebawem ucynię - o ile uda mi się dowiedzieć, gdzie jest wasz oddział w Kielcach, bo google nic na ten temat nie wie
:)

pozdro

jak sami tego nie zrobimy, to lewicy mieć nie będziemy

"Otóż okazuje się, że z różnych względów (komunizm, państwo opiekuńcze) nasza wspólnota nie jest w stanie sama z siebie utrzymać tzw. kultury wysokiej"

z jednej strony państwo opiekuńcze jest oskarżane o degenrację wpsólnoty
z drugiej autor jest świadomy, że bez dotacji państwoych jego pismo nie utrzymałoby się

nie przyjmować dotacji!!!
nie degenerować wspólnoty!!!

Skoro autor jest świadomy, że wolny rynek nie zawsze się sprawdza, to jak może narzekać na panstwo opiekuńcze? Przecież jeżeli na skutek pewntych okoliczności - np. komunizmu -- rynek nie jest w stanie zapewnić bytu Pressjom, to może warto uznać, że mogą zaistnieć okoliczności, które sprawią, że duża część społeczeństwa nie z własnej winy nie będzie w stanie zdobyć pracy? A jeśli tak, to państwo opiekuńcze jest niezędne.

to, żę słowa tracą dawne znaczenie i Zyskują nowe to nie jest nic ani nadzywyczajnego, ani groźnego
podobnie niczym dziwnym nie jest, że różni ludzie rozumieją przez różne słowa różne rzeczy
myślę, że z mojego tekstu można wywnioskować mniej więcej jakie treści wiążę ze slowem 'lewica'
co więcej, gdybyśmy mieli stosować tak wyśrubowane kryteria jasności używanych słów, to ja byłbym zmuszony spytać Pana co rozumie Pan przez słowa:
"państwo" "interpretacja" "znaczenie" "rzeczywistość polityczna"
wszystkicg tych słów użył Pan w komentarzu, jednakże ich znaczenie nie jest wcale jasne i przez wieki się zmieniało
pozdrawiam

mi się akurat PPS podoba, stara, dobra marka :)
ale nieważne

czyli co, zapisujemy się do PPS?
jakby nagle przybyło nas w miarę dużo, to mogłoby to być już odczuwalne

co do programu, no to ten tekst jest raczej wezwaniem do działania niż samym działaniem, jak już się zbierzemy, to napiszemy program :)

pozdrawiam

nie jestem pewien, czy rzeczywiście możemy mówić o zaniku klas
przecież w Polsce własnie różnice klasowe stają się coraz wyraźniejsze
biedni stają się jeszcze biedniejsi, a bogaci się bogacą
wg mnie coś tu nie gra skoro zwykli ludzie nie korzystają z tego osławionego wzrostu gospodarczego, skoro własciciel firmy może płacić pracownikom po 1000zł, a sam ma zysk w wysokości 20 000


ów Plan dla ludu powinien przede wszystkim zawierać postulaty, które zahamowałyby ten proces
mogłoby to byc podwyższenie podatków dla najbogatszych
a zmniejszenie dla biedniejszych
podwyżka płacy minimalnej
wzmocnienie praw pracowniczych
zaprzestanie prywatyzacji wszystkiego, o czym tylko da się pomyśleć jako o obieckie prywatyzacji

itd. itd. wszystko to są rzeczy oczywiste, ale niestety przez 20 lat wiele zdroworozsądkowych poglądów zostało zakwalifikowanych jako oszolomstwo

pozdrawiam

Nie wiem, ja w ogóle nie czuje sie sterroryzwony przez zwierzęta. Chyba że przez własnego psa, który codziennie terroryzuje mnie w celu zdobycia pożywienia.

Mam psa i jakby mu się coś stało to przeżyłbym horror, ale to nie ma znaczenia. W tej notce próbowałem wskazać, że ludzie krzyczący o zwiększenie kar dla dręczycieli zwierząt bardzo często tworzą bezmyślny tłum, który pod pozorem wzmożenia etycznego domaga się jak największych kar. Ja - szczerze powiedziawszy - mam problem z pojęciem sprawiedliwości. I nigdy nie jestem pewien, czy bardziej sprwiedliwie jest pójść za dany czyn do więzienia na 5 lat, czy na 6.

Pozwoli Pan, że zapytam: skąd bierze się potrzeba elementarnej sprawiedliwości? Czy nie stąd właśnie, że chcemy przywrócić światu utraconą harmonię?
I, czy chęć karania nie jest w swej naturze czysto egoistycznym aktem?

pozdrawiam Pana i Pańskiego psa.

ps. Ja - czemu dałem wyraz w pierwszym akapicie - mam praktycznie identyczne emocje jak Pan. Zdaje mi się jednak, że owe emocje nie są tak czyste, jak to się może wydawać.

Nie wiem, myślę, że sąd nie musi Pana uniewinniać, ale to tylko moja opinia.
Dziękuję za gratulację.

Uściski

dziękuję za miłe słowa
Pana tekst zdaje się potwierdzeać moją tezę, że bezsensowne zło wzbudza najsilniejsze reakcje

pozdrawiam

pewnie racja z tym tytułem

właśnie odpowiedział Pan Celińskiemu dlaczego Jaruzelski i spółka nie potrzebowali abolicji

ja myślę, że za samą pacyfikacji kopalni "Wujek" można być zasadnie sądzonym
a to, czy potem się zasłużył, czy nie [ja akurat sądzę, że się nie zasłużył - tzn. nie sądzę, aby ład pookrągłostołowy był czymś, czym jego autorzy winni się chlubić] nie ma żadnego znaczenia
jak komuś coś ukradnę, to nie ważne, że potem przekażę 1000000 na cele charytatywne - i tak będę sądzony za kradzież

czytam linkowany przez Ciebie tekst
świetny!
i gdy się tak zachwycałem pomyślałem, żeby sprawdzić kiedy to zostało opublikowane, przewijam na początek dokumentu i stoi: '1998'
!
12 lat temu!
a w Polsce o takich rzeczach zaczęto mówić głośno [choć rzadko] jakieś 3 lata temu
straszne to jest
no chyba, że autor tekstu jest oszołomem i antysemitą
wtedy zrozumiem

pzdr